下午6时，他来到北京市昌平区人民法院，准备参加审判。张女士原告，控告洗衣店赔偿旗袍。
这件旗袍是在婚宴上的敬酒服，在婚礼上穿过一次。张女士本来打算洗完后回老家举行婚礼，但穿着这件旗袍劝酒。张女士据说洗旗袍花了120元，但是洗衣店没有把旗袍洗干净，反而坏了。晚上7点，开庭一个小时了。关于旗袍在哪里坏了，损坏程度，原被告争辩道。主审法官组织双方调查并确定旗袍的现状。
起诉前，原被告双方曾多次协商，但就赔偿数额未能达成一致。开庭时，法官询问了旗袍清洗前的情况。至于旗袍污渍，原被告各有主张，但双方均未向法庭提供旗袍清洗前的照片。原告声称，洗衣店明知旗袍价格昂贵，却不提供保值洗衣的选择。洗衣店表示，店内客户明确标明，高价洗涤物需交保证金精洗，按定价的5%即可领取保证金。原告张女士表示，在送洗好的衣服时，在店内显眼的地方没有看到顾客的心得。下午7点半，法官组织原被告来到洗衣店。
开庭当天，法官调解了原被告，但双方仍存在赔偿数额争议较大。原告认为，婚纱与一般服装不同，其本身是纪念性的，有很高的价值。由于原被告双方未能达成协议，法官表示将对本案择期作出判决。下午8点半审判结束。
记者：王英博拍摄：滕伟
资料来源：进行法治时
关注微信 